Bez ulaska u politicku pricu, treba reci da ce se studenti obradovati novom predavacu. Oni koji studiraju znaju zasto.
Nekako bilo bi lepo da radi i jedno i drugo, ali znamo da to bas nije moguce postici. Kako god da odluci - dobro je!
Preporuke:
0
0
3
sreda, 10 jun 2009 17:54
Miloš
Ovo je bezobrazluk. Kakva velikosrpska politika!?
Koga su to Srbi osvajali... Za boga miloga! Da li je ovo normalno? Poistovećivati narod, narodnu volju, interese bogatih, poteze partija i partiju na vlasti, je glupo, nelogično i neprihvatljivo za svakog smislenog čoveka! A za neke političare u Vojvodini jeste. Šta to znači? Prost silogizam - Neki političari nisu smisleni ljudi ili nisu smisleni uvek.
Gospodine Vukadinoviću, ovakav tekst ne zaslužuje mesto na vašem i `našem` sajtu (kažem našem-mislim na verne čitaoce vašeg časopisa)!
Preporuke:
0
0
4
sreda, 10 jun 2009 17:57
Nimbus
Odmah pada u oči da nedostaje ime autora napisa. Moglo bi se zaključiti da je u pitanju redakcijski članak "Slobodne Vojvodine".
Nije.
Izvorno, to je `običan` komentar na forumu "Nezavisni identitet Vojvodine" (može i sada da se nađe na toj adresi). Autor je `komentator` AnđeoČuvar. Njega sam već citirao kod teme - S.Antonić "Opšta mesta i ljupke razlike". Dalje je putovao, verovatno `na leđima` kolege koji se potpisuje sa `Sloven` i moderator je na SV. Konačno je stigao na NSPM.
Tako je jedan običan komentar evoluirao do `analize` koja stoji `rame uz rame` sa najozbiljnijim politikološkim razmatranjima.
Dakle, možemo reći da smo živi svedoci kako sistem dezinformisanja, pa ako hoćete, i `specijalnog rata`, funkcioniše : imamo `naručioca`, finansijera (USA NVO N.E.D), `projektante`, `izvođače radova`. (Najčešće su u pitanju vrlo mladi ljudi. Uz malo truda, svako može da vidi `Slovenovu` `sličicu`). Tu su i `rezonantne kutije`, gde se, evo, priključio i NSPM.
Suprotno nije moguće. Moja malenkost je na NIV "banovana". Dva `Prokslija` sam skršio jurišajući na obruč. (Sad čekam popunu džebane i teško naoružanje). Naše pozicije tamo brane još svega dva moja saborca - braća Kaluđerović.
O prenošenju suprotnih mišljenja, kulturnoj raspravi, tamo nema govora.
Prezentacija ovog teksta može, ipak, biti od velike koristi - ako se uspe postići odgovarajući (otrežnjujući) efekat. Čini mi se da je nužan i `utuk`, koji bi se šire pozabavio i ovim `aspektom`, na koji skrećem pažnju.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 10 jun 2009 17:58
Neofit77
Još jedan bedni pamflet vojvođanskih secesionista, ako tim putem krene i Pajtić ima sliku Nenada Čanka, čisto da vidi koliko će ga procenata građana Srbije (čiji je Vojvodina neotuđivi deo, svidelo se to nekom ili ne) podržati. Moraće posle da uđe u koaliciju kombi stranaka i da opet kohabitira sa Tadićem pod nepovoljnijim uslovima, tako da je ovo tekst tipa što je babi milo, to joj se i snilo.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 10 jun 2009 18:10
Planeta
Neverovatno kojim se rečnikom sliže ovi ljudi, u kakve krajnosti oni idu. Sa ovakvom pričom šanse su im na nivou Čankovih.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 10 jun 2009 18:30
Nebojša Bakarec
Poštovano uredništvo, ovo nije članak koji zaslužuje mesto na ovom sajtu. Izgleda da ste bili neoprezni. Naprosto, to nije vaš nivo. Pozdrav
Preporuke:
0
0
8
sreda, 10 jun 2009 20:44
Jututunska Juhuhu
Ovo bi se moglo shvatiti i kao poziv B. Pajticu na bunu protiv Dahija iz koje moze da izadje samo kao gubitnik. Ako se za tim povede, ostace mu da se pita - ko me gurnu.Podrsku SVIH ovde moze da dobije samo onaj ko je definitivno oznacen za odstrel. Ako sa njegovom pozicijom stvari stoje tako, on gubi ma sta uradio. Ostalo bi mu samo da odluci da li da sledi primer Zivkovica, Nikolica ili Labusa. Njegova najveca greska - ako ne racunamo ljudsku sujetu i osecaj ugrozenosti u svetu kojem pripada /Bodrum mu je oprosten!/ - bila je u tome sto je pokusao da ostvari resenje za koje ne postoje ni materijalne ni politicke ni istorijske pretpostavke - uz podrsku jedne manjinske formacije prema cijem delovanju i krajnjim ciljevima, opravdano ili ne u vecinskom narodu jos uvek postoje - istorijske rezerve...
Preporuke:
0
0
9
sreda, 10 jun 2009 21:17
vlks
Po novom Ustavu Srbije Vojvodina je dobila široke nadležnosti ali ipak je Bojanu trebalo malo više. Trebalo mu je zvanje premijera, trebala mu je VANU, trebala mu je Vlada, trebala mu je nova administrativna podela, trebao mu je glavni grad a šta mu je falilo, falilo mu je zdravog razuma. Ovakvi ``članci`` služe da nam zamagle navedene činjenice. Žalosno je samo to što Pravni fakultet u Novom Sadu nema nikakvu autonomnost u odnosu na one koji ga finansiraju.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 10 jun 2009 21:54
Vitomir
Čudi me da ima čitalaca koji smatraju da ne treba objaviti ovaj članak. Kakvo je to shvatanje demokratije nije mi jasno! Da li treba da slušamo samo one koji misle isto kao mi!
"Na stranu to, što je Nikolić (kao uoostalom i čitava politička scena Srbije) veštački produkt stvoritelja, Državne Bezbednosti - da bi se kreirala iluzija pluralne, različite politike u Srbiji."
Ako ništa drugo ovo je veoma interesantna opservacija a našem političkom organizovanju, ali je napola tačna jer je druga polovina organizovana kao strane agenture.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 10 jun 2009 23:04
Milance
Razocarenje prema nspm sto je stavila ovakav bezimeni navijacki pa da budem iskren adolescentni clanak. Ovde se ne radi o zelji Pajtica da ljudima u Vojvodini i Srbiji celoj bude bolje nego o klasicnom srednevekovno feudalnom principu kontrolisanja odredjene teritorije (feuda). Srbija sa Pajticem i nazalost tadicem se vraca u sredni vek.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 11 jun 2009 00:07
Rodoljub
Nisam znao da neki moj (potencijalno podoban) komentar, odnegde sa Veba, može da postane punopravni tekst/smernica čitaocima na NSPM. Ura!
Tj. ne može, ali za većinu. Za pojedine može. :)
Spremam se da se aktiviram na nekoliko "rodoljubivih" foruma, ne bi li me NSPM "iscitirao" ili "preneo" ovde.
Šalim se... malko.
@Neofit77:
http://phoenixlabs.org/pg2/
Snađite se, a i vi ostali! :)
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 11 jun 2009 01:08
Steva Nadrljanski
Kanda su Vojvođaneri propali kad se ovako očajno ljubavnički bacaju u zagrljaj Pajtiću.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 11 jun 2009 01:09
panonska Srbenda
Ovi vojvodjaneri spasavaju redova Bojana.Jeste da tekst nije na nivou NSPM,ali je bar zabavan(i to je nesto).Diraju i manekena.Ne mogu da kazem,da mi nije prijalo...
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 11 jun 2009 01:29
NSPM web
Tekst je prenesen najviše kao ilustracija šta se sve može pročitati na Internetu, posebno u svetlu činjenice da je NSPM tužen za "govor mržnje".
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 11 jun 2009 09:11
Mladi DŽedaj
U protivnom, sledi nam totalna ''tadićevizacija'' - ukidanje i pljačka preostalih resursa Vojvodine. A to znači SMRT - ne samo u prenesenom - već i u bukvalnom smislu. Vojvodini u tom slučaju sledi sudbina velikosrpskog tajkunskog koncentracionog logora - gde će vladati i batinati lokalni kapoi - a za račun beogradskog Firera i njegove klike. ''Arbeit macht frei'' - i ''Rad će vaistinu osloboditi Vojvođane svega''. Života u svakom slučaju.
Školski primer propagande: (1) sejanje netrpeljivosti prema Srbijancima iz uže Srbije i (2) stvaranje iracionalnog straha i osećaja ugroženosti. Cilj: manipulacija subjektom preko njegovih emocija. Ovo mora da je domaći zadatak (ispit? seminarski rad?) nekog Soroševog stipendiste. Mogu li da pogađam, jel ovo pisao Sabahudin Gruhonjić-Dinko?
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 11 jun 2009 09:22
aleksandar
Deco moja, ovo nam se sprema.
Posle nećemo moći da kažemo da nismo bili obavešteni.
Imaju vlast, imaju medije, imaju ideologiju, imaju podršku iz inostranstva, organizovani su. Ovo nije naivno.
Sve znamo a u dubokoj smo defanzivi.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 11 jun 2009 10:03
Pajtić docent Bojan...
Polemisati sa bilo kojom tezom iz tzv. "Slobodne Vojvodine" bilo bi apsurdno,baš lepo što ste preneli tekst,imam osećaj kao da ga je napisao 1998 direktor TVNS( da mu ne spominjem ime,sada liberal do neba),malicioznost prema Srbiji i teritorijalnom integritetu Republike Srbije-definitivni zaključak ,kao i 1998 godine.Ličnosti su izmenjene, onda Krunić,Berisavljević i ekipa, sada Pajtić docent Bojan... i naravno klovn kao rezervna varijanta.Politička budućnost Pajtić docenta Bojana je Liga(neka) za Vojvodinu sa Čankom i ostalim čanćićima a profesuraaaaaaaaaaaaaaaaaa,to pitajte kolege sa pravnog u Novom Sadu,ipak radi se o luzeru iz virteulnog sveta.G. Vukadinoviću redova niko ne može spasiti,ipak ćemo u Somboru zapevati onu poznatu ali neće biti samo tamburica... volemo mi i harmoniku i frulu... i ostale instrumente.Pozdrav Dijasporac!
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 11 jun 2009 10:27
Srebrni
Koliko ja kapiram, NSPM nije samo o tome da forsira stav prve ili druge Srbije, već generalno da daje pregled trenutnih političkih misli i stavova, gde se akcenat stavlja možda malo više na jednu stranu od svih ponuđenih: na kraju krajeva, samim tim što je ovaj članak objavljen, on je stavljen na raspolaganje određenoj publici koja sada ima priliku da se dodatno obrazuje o tome "šta još to tamo ima" umesto da priča napamet i bezveze... Kao jedan komentator pre par nedelja pa sam morao da se suprostavim istom.
U suštini ovo nije Politika, nije Danas, nije... neznam više koga da sve pominjem, ovo je Nova Srpska Politička Misao, zar ne? Znači treba nam nešto novo, alternativno onome što već postoji, jer to što postoji nevalja.
Da bi znali šta je to što nevalja trebamo sa istim da se upoznamo, umesto da pričamo napamet: ergo, treba da se obrazujemo.
Meni bi lično bio zanimljiv sistem gde bi komentatori mogli da ocenjuju svaki članak na nekoj skali (u fazonu gde je ovaj članak u dijapazonu prva Svrbija sproću druge Svrbije).
Ja čak mislim da nam treba još više članaka ovakve prirode na ovom sajtu, jer ću ja uvek kritikovati sve što mi se ne dopada, kako Antonića, tako i ovog što misli da ima krila pa da može da leti...
Što se samog teksta tiče: kako to da ovi Vojvođani misle samo na svoju stražnjicu, a ne misle da se bore rtotiv sistema za celu Svrbiju? E, u tome se, po meni, oličava ta njihova separatistička težnja.
I još nešto (po sistemu Pal Mal, mislite o tome): za dobrim konjem se diže prašina.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 11 jun 2009 11:10
u milosti cenzora
podrzavam odluku nspm da objavljuje i ovakve tekstove. tekst obiluje tezama koje vape za seciranjem i daje priliku, kako analiticarima, tako i komentatorima ( ovo za nimbusa ), da "izvrgnu ruglu" doticni nacin razmisljanja.
protivnika treba tuci njegovim oruzjem, nista lepse od zaplenjenog citavog magacina.
kad je rec o vojvodini, dovoljno je biti veci separatista od njih samih, i insistirati na referendumu kao sigurnom pokazatelju narodnog opredeljenja. vrlo brzo se stize do neodbranjivih teza poput "dosta je bilo prebrojavanja", "nije jos vreme" i slicnih gluposti.
greska je, sa strane "patriotske" opcije, metodoloske prirode. svaka validna i prirodna argumentacija nailazi na pripremljeni zid poruge sa druge strane, i u startu biva ismejana, diskvalifikovana i na koncu kontraproduktivna. naucimo nesto od njih, nece skoditi.
jel to bese cezar rekao: " budi blizak sa prijateljem, jos blizi sa neprijateljem "
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 11 jun 2009 11:46
Munze Konza
Odlično je pročitati ovakve tekstove, ne razumem one kojima to smeta. Pre par nedelja sam poslao na B92 komentar u kome sam rekao da će se DS verovatno podeliti na "vojvođanski" i "srbijanski" deo i oni su (čudo, čudo!) komentar objavili. Ili nije čudo? Možda neko zna ono što ja ne znam?
DS-u je suđeno da se pocepa. Demokrate se cepaju odkad postoje, pocepaće se i sadašnji DS. I ovoga puta u pitanju će biti obična želja da se bude prvi, u nečemu, nekako, makar i u parčencetu preostale stranke (a sledstveno tome, i u parčencetu preostale države). Kad razmišljam o "vojvođanskom" DS-u čije je postojanje neminovno (Tadić nema snage da sa njima prekine, a ne sme da ih pusti da rade šta žele - ili ja to tako priželjkujem), ima dosta paralela između "dva oka u glavi" i deljenja nekada jedinstvenih crnogorskih stranaka koje su za (istorijski smešno kratak period, treptaj oka, takoreći) od potpune ljubavi i saglasja postali maltene smrtni neprijatelji, pri tome kidajući dve države i od jednog korpusa čineći četiri, međusobno suprotstavljena.
Kao što nam je izgledalo da se SFRJ ne može raspasti tek tako, da će Crna Gora vazda nekako biti deo srpske državnosti, tako nam sada izgleda da je Vojvodina nužno "neodvojivi deo Srbije". Bojim se da ćemo za ne više od 3-4 godine pokazivati pasoše oko hotela "Jugoslavija"..... Nadam se da grešim.
I za kraj, jedan citat Sir DŽona Haringtona koji nam, iako star skoro 4 veka, uvek valjano odgovara na pitanje ko je u stvari koga prodao i izdao na političkoj sceni Srbije:
"Treason doth never prosper; what’s the reason? For if it prosper, none dare call it treason!" (hvala Pekiću kod koga sam prvi put video citat).
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 11 jun 2009 20:59
drasko
Dobro je da ste objavili ovaj clanak. Tako je naivno pocelo i sa Slovenijom, pa sa Kosmetom pa vidimo dokle smo stigli. Hvala za budjenje.
Preporuke:
0
0
23
petak, 12 jun 2009 00:26
Marko T
Atak na Vojvodinu?Neka mi neko objasni sta znaci ovakav kraj tog neautorizovanog teksta?!
Preporuke:
0
0
24
petak, 12 jun 2009 11:36
JOGURTAŠ
Poslednja rečenica je otvoreni poziv na secesiju i pobunu! Mnogo toga sam zamerio Miloševiću ali najviše, što autonomaštvo-separatizam nije iščupao iz korena,korov se tako odstranjuje.Od 2000 godine u Vojvodini je na sceni otvoreni separatizam,administracija je formirana od separatista,njihovih prijatelja,rođaka itd,devet godina rade na secesiji bez ikakvih smetnji, eto zato imamo takvu poslednju rečenicu.Ja bih voleo da to uradi Pajtić,neće više biti jogurta ali on zna snagu svoje separatističke opcije,nema spasa za redova , da smo pravna država,vlasnik "Dnevnika" bi svoje separatističke zahteve plasirao u Nemačkoj a ne na teritoriji Srbije!
Preporuke:
0
0
25
petak, 12 jun 2009 17:30
Sirmium
Pošto je izgleda reč o istom autoru koji se na diskusijama lažno predstavlja kao Srbin prečanin smatram za shodno preneti nekoliko njegovih huškačko rasističkih komentara od pre pet godina:
Andjeo Cuvar - 31. avgust 2004 u 05.40 (****.au)
Kao i obicno - najzesci "branioci Srpske Vojvodine" - nisu u redovima
vojvodjanskih Srba - već u redovima - sto dodjosa - sto "prechana - srpske
"bratije" juzno od Dunava" (juzno, koje se uvek nekako rimuje sa "tuzno" i
"ruzno").
Gospodine Podgrmecki (tako se kod NAS u Vojvodini oslovljava neko
nepoznat) - VI nemate prava da raspravljate - a kamoli odlucujete - o sudbini
Vojvodine - kojoj ne pripadate.
Vase prisvajanje iste smatram izrazom drskosti i Agresije!
Mladjani gospodin koji tvrdi da je u Vojvodini već "4-5 generacija" - a jos uvek
sebe smatra Bosancem, Crnogorcem ili stagod - ALI NE I VOJVODJANOM -
govori u prilog mojoj tvrdnji da ti i takvi ljudi nisu dovodjeni u Vojvodinu da
bi se prilagodili - već da bi je okupirali - i drzali pokornom za racun
"gospodara".
I pronecemo pricu o Vama - pruzicemo Svetu dokaze - ko ste i šta ste -
Monstrumi i Nakaze koje treba odbaciti i prepustiti truljenju.
Sacuvacu ovu temu, prevesti je na engleski - i preneti mojim prijateljima i
saradnicima - NEKA VIDE KO SU SRBI JUZNO OD DUNAVA!
Preporuke:
0
0
26
petak, 12 jun 2009 22:53
Nimbus
Jedna ispravka: radi se o sajtu "Autonomni (ne nezavisni) identitet Vojvodine". Greška je napravljena zbog trke sa gromovima, u kojoj je, ipak, (i) modem mog kompa stradao.
Ne slažem se da tekstovi ovakve naravi treba da imaju posebno mesto. Mislim da treba navoditi citate u okviru širih analiza, ili u fusnoti. Sirmijum je pokazao zašto.
Što se tiče `izvrgavanja ruglu` - pa, probajte. Teško je to sa nekim ko obraza nema. Šta god im uradili, oni samo mantraju svoje.
Pre ili kasnije se dođe do uvreda `ad hominem`. Ko na to nije spreman, nek sedi gde je. Ja sam im tepao sa `kurajberi` (rođaci po devetom kolenu), `drekavci`, `papige`, `podpapučeni pavori`...(ostalo samocenzurišem)...Njihov vokabular je daleko nemaštovitiji.
(Uz to, imaju naviku da nakon nekoliko dana uklone već objavljene `komentare` za koje cene da su `nezgodni` po njih).
Korist je ta što su u početku bili jako nadmeni pa su se vremenom poprilično razišli , tako da se dešavalo da se po 4-5 dana niko od njih ne javi na `svoj` sajt. Nevolja je što ima plaćenika, koji uporno truju dalje.
Zato ih ne treba potcenjivati. Ipak je ovo je samo uvertira.
.jpg)
Nekako bilo bi lepo da radi i jedno i drugo, ali znamo da to bas nije moguce postici. Kako god da odluci - dobro je!
Koga su to Srbi osvajali... Za boga miloga! Da li je ovo normalno? Poistovećivati narod, narodnu volju, interese bogatih, poteze partija i partiju na vlasti, je glupo, nelogično i neprihvatljivo za svakog smislenog čoveka! A za neke političare u Vojvodini jeste. Šta to znači? Prost silogizam - Neki političari nisu smisleni ljudi ili nisu smisleni uvek.
Gospodine Vukadinoviću, ovakav tekst ne zaslužuje mesto na vašem i `našem` sajtu (kažem našem-mislim na verne čitaoce vašeg časopisa)!
Nije.
Izvorno, to je `običan` komentar na forumu "Nezavisni identitet Vojvodine" (može i sada da se nađe na toj adresi). Autor je `komentator` AnđeoČuvar. Njega sam već citirao kod teme - S.Antonić "Opšta mesta i ljupke razlike". Dalje je putovao, verovatno `na leđima` kolege koji se potpisuje sa `Sloven` i moderator je na SV. Konačno je stigao na NSPM.
Tako je jedan običan komentar evoluirao do `analize` koja stoji `rame uz rame` sa najozbiljnijim politikološkim razmatranjima.
Dakle, možemo reći da smo živi svedoci kako sistem dezinformisanja, pa ako hoćete, i `specijalnog rata`, funkcioniše : imamo `naručioca`, finansijera (USA NVO N.E.D), `projektante`, `izvođače radova`. (Najčešće su u pitanju vrlo mladi ljudi. Uz malo truda, svako može da vidi `Slovenovu` `sličicu`). Tu su i `rezonantne kutije`, gde se, evo, priključio i NSPM.
Suprotno nije moguće. Moja malenkost je na NIV "banovana". Dva `Prokslija` sam skršio jurišajući na obruč. (Sad čekam popunu džebane i teško naoružanje). Naše pozicije tamo brane još svega dva moja saborca - braća Kaluđerović.
O prenošenju suprotnih mišljenja, kulturnoj raspravi, tamo nema govora.
Prezentacija ovog teksta može, ipak, biti od velike koristi - ako se uspe postići odgovarajući (otrežnjujući) efekat. Čini mi se da je nužan i `utuk`, koji bi se šire pozabavio i ovim `aspektom`, na koji skrećem pažnju.
"Na stranu to, što je Nikolić (kao uoostalom i čitava politička scena Srbije) veštački produkt stvoritelja, Državne Bezbednosti - da bi se kreirala iluzija pluralne, različite politike u Srbiji."
Ako ništa drugo ovo je veoma interesantna opservacija a našem političkom organizovanju, ali je napola tačna jer je druga polovina organizovana kao strane agenture.
Tj. ne može, ali za većinu. Za pojedine može. :)
Spremam se da se aktiviram na nekoliko "rodoljubivih" foruma, ne bi li me NSPM "iscitirao" ili "preneo" ovde.
Šalim se... malko.
@Neofit77:
http://phoenixlabs.org/pg2/
Snađite se, a i vi ostali! :)
Posle nećemo moći da kažemo da nismo bili obavešteni.
Imaju vlast, imaju medije, imaju ideologiju, imaju podršku iz inostranstva, organizovani su. Ovo nije naivno.
Sve znamo a u dubokoj smo defanzivi.
U suštini ovo nije Politika, nije Danas, nije... neznam više koga da sve pominjem, ovo je Nova Srpska Politička Misao, zar ne? Znači treba nam nešto novo, alternativno onome što već postoji, jer to što postoji nevalja.
Da bi znali šta je to što nevalja trebamo sa istim da se upoznamo, umesto da pričamo napamet: ergo, treba da se obrazujemo.
Meni bi lično bio zanimljiv sistem gde bi komentatori mogli da ocenjuju svaki članak na nekoj skali (u fazonu gde je ovaj članak u dijapazonu prva Svrbija sproću druge Svrbije).
Ja čak mislim da nam treba još više članaka ovakve prirode na ovom sajtu, jer ću ja uvek kritikovati sve što mi se ne dopada, kako Antonića, tako i ovog što misli da ima krila pa da može da leti...
Što se samog teksta tiče: kako to da ovi Vojvođani misle samo na svoju stražnjicu, a ne misle da se bore rtotiv sistema za celu Svrbiju? E, u tome se, po meni, oličava ta njihova separatistička težnja.
I još nešto (po sistemu Pal Mal, mislite o tome): za dobrim konjem se diže prašina.
protivnika treba tuci njegovim oruzjem, nista lepse od zaplenjenog citavog magacina.
kad je rec o vojvodini, dovoljno je biti veci separatista od njih samih, i insistirati na referendumu kao sigurnom pokazatelju narodnog opredeljenja. vrlo brzo se stize do neodbranjivih teza poput "dosta je bilo prebrojavanja", "nije jos vreme" i slicnih gluposti.
greska je, sa strane "patriotske" opcije, metodoloske prirode. svaka validna i prirodna argumentacija nailazi na pripremljeni zid poruge sa druge strane, i u startu biva ismejana, diskvalifikovana i na koncu kontraproduktivna. naucimo nesto od njih, nece skoditi.
jel to bese cezar rekao: " budi blizak sa prijateljem, jos blizi sa neprijateljem "
DS-u je suđeno da se pocepa. Demokrate se cepaju odkad postoje, pocepaće se i sadašnji DS. I ovoga puta u pitanju će biti obična želja da se bude prvi, u nečemu, nekako, makar i u parčencetu preostale stranke (a sledstveno tome, i u parčencetu preostale države). Kad razmišljam o "vojvođanskom" DS-u čije je postojanje neminovno (Tadić nema snage da sa njima prekine, a ne sme da ih pusti da rade šta žele - ili ja to tako priželjkujem), ima dosta paralela između "dva oka u glavi" i deljenja nekada jedinstvenih crnogorskih stranaka koje su za (istorijski smešno kratak period, treptaj oka, takoreći) od potpune ljubavi i saglasja postali maltene smrtni neprijatelji, pri tome kidajući dve države i od jednog korpusa čineći četiri, međusobno suprotstavljena.
Kao što nam je izgledalo da se SFRJ ne može raspasti tek tako, da će Crna Gora vazda nekako biti deo srpske državnosti, tako nam sada izgleda da je Vojvodina nužno "neodvojivi deo Srbije". Bojim se da ćemo za ne više od 3-4 godine pokazivati pasoše oko hotela "Jugoslavija"..... Nadam se da grešim.
I za kraj, jedan citat Sir DŽona Haringtona koji nam, iako star skoro 4 veka, uvek valjano odgovara na pitanje ko je u stvari koga prodao i izdao na političkoj sceni Srbije:
"Treason doth never prosper; what’s the reason? For if it prosper, none dare call it treason!" (hvala Pekiću kod koga sam prvi put video citat).
Andjeo Cuvar - 31. avgust 2004 u 05.40 (****.au)
Kao i obicno - najzesci "branioci Srpske Vojvodine" - nisu u redovima
vojvodjanskih Srba - već u redovima - sto dodjosa - sto "prechana - srpske
"bratije" juzno od Dunava" (juzno, koje se uvek nekako rimuje sa "tuzno" i
"ruzno").
Gospodine Podgrmecki (tako se kod NAS u Vojvodini oslovljava neko
nepoznat) - VI nemate prava da raspravljate - a kamoli odlucujete - o sudbini
Vojvodine - kojoj ne pripadate.
Vase prisvajanje iste smatram izrazom drskosti i Agresije!
Mladjani gospodin koji tvrdi da je u Vojvodini već "4-5 generacija" - a jos uvek
sebe smatra Bosancem, Crnogorcem ili stagod - ALI NE I VOJVODJANOM -
govori u prilog mojoj tvrdnji da ti i takvi ljudi nisu dovodjeni u Vojvodinu da
bi se prilagodili - već da bi je okupirali - i drzali pokornom za racun
"gospodara".
I pronecemo pricu o Vama - pruzicemo Svetu dokaze - ko ste i šta ste -
Monstrumi i Nakaze koje treba odbaciti i prepustiti truljenju.
Sacuvacu ovu temu, prevesti je na engleski - i preneti mojim prijateljima i
saradnicima - NEKA VIDE KO SU SRBI JUZNO OD DUNAVA!
Ne slažem se da tekstovi ovakve naravi treba da imaju posebno mesto. Mislim da treba navoditi citate u okviru širih analiza, ili u fusnoti. Sirmijum je pokazao zašto.
Što se tiče `izvrgavanja ruglu` - pa, probajte. Teško je to sa nekim ko obraza nema. Šta god im uradili, oni samo mantraju svoje.
Pre ili kasnije se dođe do uvreda `ad hominem`. Ko na to nije spreman, nek sedi gde je. Ja sam im tepao sa `kurajberi` (rođaci po devetom kolenu), `drekavci`, `papige`, `podpapučeni pavori`...(ostalo samocenzurišem)...Njihov vokabular je daleko nemaštovitiji.
(Uz to, imaju naviku da nakon nekoliko dana uklone već objavljene `komentare` za koje cene da su `nezgodni` po njih).
Korist je ta što su u početku bili jako nadmeni pa su se vremenom poprilično razišli , tako da se dešavalo da se po 4-5 dana niko od njih ne javi na `svoj` sajt. Nevolja je što ima plaćenika, koji uporno truju dalje.
Zato ih ne treba potcenjivati. Ipak je ovo je samo uvertira.